solo 1500 n. 90: Roth

foto dal sito di The Guardian

SOLO 1500 N. 90: Roth

Quando lessi Pastorale americana, molti anni fa, dovettero passare diversi giorni dalla fine della lettura, prima che riuscissi a capire se il romanzo mi fosse piaciuto o meno. Mi piacque e molto. Fu il mio primo contatto con Philip Roth e da allora l’ho sempre letto. Prima andando a ritroso nella sua vastissima produzione, poi seguendolo nelle pubblicazioni più recenti. Conto diversi capolavori e molti libri sopra la media cui qualsiasi narratore possa ambire. Parliamoci chiaro: quelli che sostengono che Roth sia sopravvalutato non sanno bene di cosa stiano parlando. Sarei d’accordo con loro se dicessero che ci sono altri scrittori di alto livello, meno considerati. E ce ne sono. Ma Roth è Roth. Di lui ho amato, in particolare, la maniera scientifica con cui fa a pezzi il sogno americano. L’ironia tagliente che non fa sconti a nessuno. In un’intervista pubblicata il diciassette marzo su La Lettura, tra le altre cose, lo scrittore dice che chi cerca la felicità in narrativa, deve andare a cercarla altrove. La scorsa settimana Roth ha compiuto ottant’anni, come sappiamo ha smesso di scrivere. O meglio, si è liberato dagli obblighi della scrittura. Immagino che scriva ancora, poi c’è la collaborazione con il suo biografo ufficiale. Da lettore gli invio qualche Grazie, perché leggere la sua letteratura è stato un privilegio. In Everyman, Roth dice di aver scelto una donna e di avere riversato su di lei il dolore che provava in quel periodo. A saperlo fare, Philip, a saperlo fare.

(c) Gianni Montieri

Qui puoi scaricare il pdf dell’articolo

4 commenti su “solo 1500 n. 90: Roth

  1. vero tutto quello che dici. ho conosciuto roth moltissimi anni fa (l’università serve a qualcosa), insieme ad altri grandi scrittori americani, specialmente ebrei-americani. vero il discorso che non tanto roth è sopravvalutato, quanto che altri non sono tenuti in conto quanto lui. e io ne ho uno, che è bernard malamud, a proposito di sogno americano ed ebraismo. di entrambi ho letto tutto e posso dire che, mentre M: mi piace tutto dall’inizio alla fine, R. mi ha leggermente stancato.
    per entrambi è giusto dire come dici per roth “letteratura”: la parola “scrittura” è in sé povera cosa e assolutamente inadeguata a certi scrittori.
    (mi piace che uno vada in pensione da scrittore)

    "Mi piace"

  2. Il tuo PRIMO contatto con Ph. Roth? Io ne avevo già letti almeno una decina. Certo, Pastorale è molto bello. Ma prima ne ha scritti diversi, meritevoli.

    "Mi piace"

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: